Ne manquez pas notre dernier article dans RFL !
https://www.em-consulte.com/article/1427366/alerteM
| Résumé |
Depuis 2004, le vecteur Aedes albopictus est implanté en France métropolitaine pour atteindre, en 2020, plus de 58 départements colonisés. La présence simultanée de ce moustique, vecteur des virus de la dengue, chikungunya et Zika, et de voyageurs virémiques pour ces virus, est à l’origine depuis 2010 d’émergences de foyers de cas autochtones. De plus, certains arbovirus neurotropes (West-Nile, Toscana et encéphalite à tiques) sont endémiques dans certaines régions de France métropolitaine où ils sont responsables de syndromes neuroméningés. La recherche d’une étiologie arbovirale ne doit donc pas être réalisée uniquement chez les voyageurs et il est important de l’intégrer aux hypothèses diagnostiques devant un tableau clinique compatible, rencontré dans une région colonisée par le vecteur. La stratégie de diagnostic de ces arbovirus, dans le choix des outils et des prélèvements à réaliser, dépend de la forme clinique et de la date du prélèvement par rapport à la date d’apparition des symptômes. Enfin, le diagnostic des arbovirus en France métropolitaine présente également un intérêt majeur de santé publique en raison des actions qui en découlent telles que la lutte antivectorielle et la sécurisation des dons de sang et d’organes.
| Abstract |
Since 2004, Aedes albopictus has been established in metropolitan France, with more than 58 colonized departments in 2020. The occurrence of this mosquito, vector of the Dengue, Chikungunya and Zika viruses, together with viremic travelers returning from tropical areas, induced several emergences of autochthonous cases since 2010. In addition, neurotropic arboviruses (West-Nile, Toscana and Tick-borne encephalitis) are endemic in some regions of metropolitan France. The etiologic exploration of arboviruses infections should therefore not be limited to travelers, but should also be implemented in diagnostic assumptions upon evocative clinical presentation arising in patient from a French area colonized by the vector. The diagnostic strategy for these arboviruses includes the choice of tools and samples to be taken. It also relies on the clinical form and the time elapsed between onset of disease and sampling. Finally, the diagnosis of arboviruses in mainland France is also of major public health interest with outcomes on vector control and securing blood and organs donations.
Mots clés : arbovirus, diagnostic, épidémiologie
Keywords : arbovirus, diagnosis, epidemiology